El pasado 19 de diciembre de 2013, Argentina solicitó la celebración de consultas con la Unión Europea en el marco del Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la OMC, por las medidas aplicadas por el bloque europeo al biodiésel argentino. Se trata de la tercera solicitud de consultas sobre temas vinculados al biodiésel, teniendo presente que en agosto de 2012 se pidió consultas con España y en mayo de 2013 con la UE. En esta ocasión, se cuestionan las medidas antidumping provisionales y definitivas impuestas al biodiésel argentino, así como la investigación en que se basaron dichas medidas. También abarca a una disposición del Reglamento (CE) Nº 1225/2009 del Consejo de 30 de noviembre de 2009, relativa al ajuste o el establecimiento de los costos asociados a la producción y venta de los productos investigados en la determinación de los márgenes de dumping. Como es usual en este tipo de procedimientos, se dispone de 60 días para que las partes mantengan conversaciones para ver si pueden resolver sus diferencias por sí solos. Incluso se puede solicitar al Director General de la OMC que medie o trate de ayudar de cualquier otro modo. Concluido este plazo sin haberse resuelto, Argentina podrá solicitar que se establezca un Grupo Especial para que se aboque a la resolución de la controversia. La UE podrá obstruir la constitución del grupo una vez, pero no puede volver a hacerlo cuando el OSD se reúna en una segunda oportunidad. A la fecha de publicación del presente boletín tanto Rusia como Indonesia habían solicitado asociarse a las consultas. Precisamente, este último país también fue afectado por las medidas antidumping europeas. Por lo pronto, la UE ha informado al OSD que solo ha aceptado la solicitud de asociación presentada por Indonesia. En paralelo, la Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO) señaló que demandará a la Comisión Europea ante el Tribunal de Justicia de la UE por la imposición de estas medidas. Se trata de un recurso de anulación de la reglamentación y, de acuerdo a lo que se informó, el principal argumento se concentrará en las tasas diferenciales a las exportaciones. Se espera que la presentación se realice en los primeros días de febrero. Hasta que el Tribunal se pronuncie, las medidas antidumping continuarán existiendo. En caso de obtener un fallo favorable, los productores argentinos podrán obtener una reparación equivalente al monto del arancel impuesto durante el periodo que fuera aplicado.
Leer en pdf »
No hay dos sin tres.
previous post

