Unión Europea – Subvenciones a la exportación de azúcar. El Grupo Especial que debe resolver la controversia entre las partes (Brasil y la UE), decidió retrasar el plazo para presentar el informe final, debido a la complejidad de las pruebas presentadas. Recordamos que Brasil argumenta que las subvenciones a las exportaciones del azúcar “Tipo C” viola los compromisos consolidados por la Unión Europea para este tipo de medidas en el Acuerdo sobre la Agricultura de la OMC. En tanto, en la UE está estudiando reformas para su apoyo a la industria azucarera, cuya propuesta se conocería el próximo 14 de mayo. México-Jarabe de maíz. Luego de consultas fallidas, quedó establecido que un Grupo Especial resolverá la disputa entre Estados Unidos y México, debido a que este último aplica un impuesto adicional del 20 % a sus productores de bebidas si utilizan jarabe de maíz como edulcorante en vez de azúcar. Estados Unidos considera a esta medida como proteccionista, favoreciendo a la industria azucarera local y perjudicando a la cadena del maíz norteamericana. Unión Europea – Indicaciones geográficas Se llevó a cabo la primer audiencia oral entre las partes de la controversia, Australia y Estados Unidos como demandantes frente a la Unión Europea en el contrario. Los demandantes que el consideran que el sistema de protección de indicaciones geográficas y marcas de la Unión Europea es inconsistente con las normas de la OMC, en tanto la UE sólo acepta las indicaciones geográficas de aquellos países que le acepten las propias La próxima audiencia se llevará a cabo el 11 y 12 de agosto próximo, y se espera que el informe del tribunal se dé a conocer hacia finales de 2004.Leer en pdf »
CONTROVERSIA EN LA OMC SOBRE PRODUCTOS AGRÍCOLAS
previous post