Estados Unidos presentó, finalmente, su apelación para que ser revisen las conclusiones de primera instancia que declararon ilegales determinados subsidios a la exportación y producción aplicados al algodón americano. Brasil, por su parte, también apeló las cuestiones del pronunciamiento que le resultaron adversas. El Órgano de Apelación tendrá hasta noventa días para analizar la controversia. Recordamos que en esta instancia no se discuten los hechos que apoyan el reclamo sino los fundamentos legales por los que el tribunal de primera instancia – Grupo especial – declaró que las medidas impugnadas cumplen o no con los acuerdos de la OMC (“cuestiones de derecho”). La semana próxima se presentarán las apelaciones, incluida la de Argentina que participa como tercero interesado. Recordamos que el Grupo Especial estableció que determinados subsidios a la producción aplicados al algodón, como los pagos contra-cíclicos, tienen un efecto significativo de contención de la subida de los precios en el mercado mundial. Asimismo estableció que Brasil no pudo probar que los “production flexibility contract”, los pagos directos y los pagos para seguros de cosechas afectan los precios internacionales del algodón y por lo tanto perjudican sus intereses. Por otro lado, dictaminó que los créditos a la exportación y garantías de créditos a la exportación (GSM 102,103 y SCGP) utilizados por el país del norte son ilegales. Esto se debe a que son aplicados de manera que eluden los compromisos de EE.UU. en materia de reducción de subsidios a la exportación acordados en la Ronda Uruguay. El Grupo Especial recomendó a Estados Unidos retirar “sin demora” este tipo de subsidios considerados “prohibidos” por la OMC. Para más información ver Boletines anteriores del INAI.
Leer en pdf »
CONTROVERSIA BRASIL – EE.UU. (ALGODÓN)
previous post

