OMC

Del 7 al 9 se realizaron reuniones mini ministeriales en Londres y Ginebra donde participaron EE.UU., UE, Brasil, India y Japón. En las mismas quedó de manifiesto que aún persisten grandes diferencias entre los países. Tales diferencias no son solo en agricultura, sino también en bienes industriales y servicios. Como señaló Peter Mandelson, Comisario de Comercio de la UE, la reunión no sirvió para alcanzar un acuerdo pero sí para acordar las diferencias. En materia de agricultura muchas delegaciones, incluida la Argentina, demandan a la UE una mejora en su oferta de reducción arancelaria que promedia el 38%. En respuesta a esto la UE dice que ya ha hecho todo lo que era razonable de esperar en la materia y que países como Brasil e India no han respondido recíprocamente en materia de servicios y bienes industriales (ambos aspectos que condicionaban la oferta agrícola europea). En estas instancias de la negociación, el tema que parecería más conflictivo es la reducción de los aranceles en productos industriales. Tanto la UE como EE.UU. exigen que el arancel máximo de estos productos sea del 15%, lo cual implicaría una reducción del 70% de los aranceles de Argentina y Brasil (pasando del actual 35% a 10,5%). Brasil, en cambio ha propuesto un porcentaje de reducción del 50%. Frente este panorama se reducen las expectativas de alcanzar un acuerdo final de modalidades (que defina la forma y la cuantía en la que se llevarán a cabo las reducción de las protecciones) en la reunión Ministerial de Hong Kong (13 al 18 de diciembre de este año) y se habla de la posibilidad de hacer una segunda Reunión Ministerial en el primer semestre del próximo año. En Hong Kong, se pretendería alcanzar una primera aproximación a las “modalidades”. En materia de agricultura se acordarían cuestiones técnicas como la estructura de la fórmula de reducción arancelaria, sin acordar los porcentajes de reducción. Hay consenso entre los Ministros, de que los temas más conflictivos se dejarían para más adelante. Falconer, el Presidente del Comité de Agricultura, señaló que preparará un documento que refleje “donde estamos y los que nos falta hacer”, para ser discutido en Hong Kong. Esto podría significar que el documento de diciembre únicamente “recapitule” los puntos de acuerdo y desacuerdo en el debate, ambición bastante menor a la que se tenía el mes pasado.
Leer en pdf »