Sin novedades. A pesar de que se había acordado con Chile que los panelistas que intervendrían en el proceso de evaluación de cumplimiento del país trasandino serían quienes habían intervenido en el panel principal, Chile impugnó la participación de los árbitros. Se debe a que Canadá se ha presentado como tercera parte en el proceso y uno de los panelistas es nacional de este país. Chile alega que su participación podría quebrar la imparcialidad necesaria en este tipo de proceso. Por tal motivo, Argentina y Chile se encuentran en conversaciones para buscar un reemplazante. En caso de no llegar a un acuerdo el mismo debería ser nombrado por el Director General de la OMC, Pascal Lamy. Una vez conformado el Panel, se elaborará un cronograma con los plazos de las presentaciones, las audiencias de las partes y la fecha del informe final. Recordamos que a principios de enero pasado, Argentina había demandó nuevamente a Chile ante el Órgano de Solución de Diferencias del OMC (OSD) debido a que considera que el vecino país no acató adecuadamente un “fallo” en su contra del mencionado tribunal internacional. Se trata de aquel que constató la ilegalidad del Sistema de Bandas de Precios que utilizaba Chile para el trigo, la harina de trigo y los aceites con el fin de estabilizar los precios internos de tales productos. Como consecuencia de este “fallo” Chile eliminó la aplicación de las Bandas de Precios para las importaciones de aceites vegetales y mantuvo la medida con modificaciones para las importaciones de trigo y harina de trigo. Argentina argumenta que Chile no cumplió con el fallo al mantener el sistema para los productos mencionados y que las modificaciones realizadas no son acordes a las conclusiones del tribunal.
Leer en pdf »
CHILE – SISTEMA DE BANDAS DE PRECIO
previous post

