MEDIDAS DE AYUDA INTERNA. El programa en el pilar de ayuda interna (subsidios a la producción) es positivo porque: 1) requiere reducciones mayores para aquellos países que más subsidios otorgan, y menores recortes para los que menos uso hacen de los mismos. Esto debe leerse como mayores compromisos de reducción para la UE y menores para EE.UU. y Japón; 2) prevé definir topes para los subsidios a nivel de producto. Este es un aspecto nuevo de la negociación. Según los compromisos de la Ronda Uruguay los topes fueron a nivel de todo el sector agrícola y no a nivel de producto; 3) se estableció un tope a la denominada “Caja Azul”, siendo el límite fijado del 5% del valor de la producción agropecuaria de cada país; 4) contempla reducciones del 20% de todos los subsidios a la producción (exceptuando a la caja verde) durante el primer año del período de implementación. Conviene aclarar que estas reducciones sólo se concretarían en caso de lograrse un acuerdo general. Sin embargo, hay algunos aspectos negativos que podrían menoscabar los efectos positivos enumerados. A saber: 1) establece lineamientos sobre una nueva “Caja Azul”, más amplia en su definición, que podría implicar un traslado de subsidios de la “Caja Ámbar” a la “Caja Azul”; 2) las reducciones del 20% se realizan sobre los niveles consolidados o permitidos y no sobre los montos que efectivamente otorgan (que son sensiblemente inferiores), lo cual distaría mucho de reflejarse en una reducción efectiva de los subsidios. Sin embargo, este porcentaje es el mismo que se acordó en la Ronda Uruguay para todo el período de implementación (6 años PD y 10 PED).
Leer en pdf »
OMC
previous post

