OMC

El 11 de marzo se realizó una reunión mini ministerial en Londres entre Australia, Brasil, EE.UU., UE, India y Japón. Los representantes de los 6 países miembros de la OMC admitieron que no lograron avances significativos. Celso Amorin, Canciller brasilero, señaló que el encuentro había sido “bueno para aclarar conceptos” pero destacó que aún no se está cerca de un acuerdo. Además añadió que “todavía no estamos todos dispuestos a hacer un movimiento hacia delante”. La fecha límite propuesta en Hong Kong para alcanzar las “modalidades” de reducción en las protecciones al agro se acerca y no parece haber un posible acuerdo para fines de abril. Recordemos que en Hong Kong se acordó como fecha límite para alcanzar las modalidades en agricultura el 30 de abril y en bienes no agrícolas el 31 de julio. Por otro lado, del 21 al 25 de marzo está programada la tercer semana agrícola. En febrero se había efectuado la segunda semana agrícola del 13 al 17, en la cual hubo progresos en algunos aspectos técnicos pero quedando por definir bastantes cuestiones. Según un informe de la Secretaría de Agricultura, en materia de ayuda alimentaria habría consenso en que no sería necesario definir a la ayuda de emergencia porque existe una institución que declara la emergencia. Esta ayuda podría ser en especie y sin disciplinas. En cambio la otra ayuda estaría sujeta a disciplinas. En subsidios a la producción parecería haber acuerdo en que la Caja azul esté sujeta a un límite del 2,5% del valor de la producción agropecuaria total de un país y no del 5% como se hablaba anteriormente. Con respecto a la reducción arancelaria, el debate se centró en la forma de compensación para los productos que sean declarados como sensibles y en consecuencia sean objeto de una mínima reducción. También se debatió sobre el mecanismo de salvaguardia para los PED y algunos países se mostraron a favor del mecanismo propuesto por el G-33 (sumamente proteccionista) y otros se manifestaron en contra.
Leer en pdf »