ALCA

El 2 de marzo, en Buenos Aires se realizó una reunión con los representantes de los países de América del Sur convocada por los Ministros de Relaciones Exteriores de Argentina y Brasil. El objetivo de la misma fue buscar una posición única de la región frente al ALCA. Como resultado de la misma se acordó que las negociaciones del ALCA deberán tener flexibilidad para tomar en cuenta las necesidades y sensibilidades de todos los países participantes, particularmente las pequeñas economías. Adicionalmente se habría alcanzado una posición más próxima a la reducción de subsidios a la exportación y a la neutralización de las ayudas internas de los EE.UU.. Por otro lado, entre el 9 y 10 de marzo se realizará una reunión entre los países del MERCOSUR y EE.UU. para intentar limar asperezas antes de la reunión del Comité de Negociaciones Comerciales del ALCA prevista para el 18 y 19 de marzo, en Puebla. En la ciudad mexicana se retomarán las negociaciones dentro del Comité de Negociaciones Comerciales del ALCA en Puebla donde se intentarán acordar el contenido del “conjunto común” que regiría para los 34 países y que luego podría ser profundizado en algunos aspectos mediante acuerdos bilaterales o sub-regionales, aspecto que no pudo ser alcanzado en febrero pasado. Recordemos que entre los días 3 al 6 de febrero de 2004 tuvo lugar en, México, la XVI reunión del Comité de Negociaciones Comerciales (CNB) del ALCA sin llegar a un acuerdo del contenido del “conjunto común” que regiría para los 34 países y que luego podría ser profundizado en algunos aspectos mediante acuerdos bilaterales o sub-regionales. La falta de un acuerdo se debió principalmente a la cuestión agrícola. EE.UU. estaba dispuesto a eliminar los subsidios a la exportación directos dentro del ALCA pero no así los subsidios a la exportación indirectos como son los seguros, créditos y garantías de seguros de créditos a la exportación. Adicionalmente no estaba dispuesto a establecer mecanismos de compensación por la utilización de subsidios a la producción. EE.UU. en cambio ofrecía la posibilidad de utilizar salvaguardias especiales (este mecanismo consistiría en la posibilidad de incrementar los aranceles bajo determinadas circunstancias que se debían negociar). El MERCOSUR rechaza esa posibilidad y demanda la eliminación de los subsidios a la exportación y los mecanismos de efecto equivalente (créditos, seguros, etc), como así también el establecimiento de mecanismos de neutralización de subsidios a la producción. Por otro lado, EE.UU. y el grupo de países que ya tiene un acuerdo de libre comercio con EE.UU. (G-14) quieren negociar solo lo sustancial del comercio y no el universo arancelario como lo propone el MERCOSUR. Para más información sobre el transcurso de las negociaciones en el pasado ver Boletines anteriores del INAI.
Leer en pdf »