Brasil habría iniciado una nueva controversia comercial cuestionando la legalidad de las subvenciones agrícolas de EE.UU., en el mismo sentido que lo hizo Canadá a fines del 2006. El punto central sostenido por ambos países es que EE.UU. habría otorgado subvenciones a la agricultura dañinas al comercio (Caja Ámbar) por encima del límite máximo al cuál se comprometió en la OMC, esto es más de US$ 19.100 millones anuales, entre el año 1999 y el 2005. Adicionalmente consideran que las garantías de créditos a la exportación (GSM-102) son subvenciones a la exportación prohibidas. Canadá dio el puntapié inicial al solicitar Consultas en el mes de diciembre pasado y, a principio de junio, la constitución de un tribunal de árbitros (Grupo Especial), a lo cuál se opuso EE.UU. La próxima petición de Canadá en este sentido, que sería a fines de julio, será obligatoria para EE.UU. quién deberá someterse al procedimiento de Solución de Controversias de la OMC. Brasil se encuentra en una etapa procesal anterior, ya que recién solicitó las Consultas. Luego de 60 días de tal solicitud podrá requerir la constitución del tribunal arbitral. Algunos medios sostienen que este accionar de Brasil fue impulsado por el resultado de la negociación en curso, luego del infructuoso encuentro de Postdam. La diplomacia brasilera ha sostenido que la decisión de unirse en el reclamo Canadiense se funda principalmente en el intento de evitar cualquier jurisprudencia contraria a sus intereses comerciales. En el caso de las garantías de créditos a la exportación, Brasil cuenta con el antecedente exitoso (el fallo de los subsidios al algodón) que las declaró ilegítimas, consecuencia del cual se impulsó la eliminación de algunas (GSM-103 y SCGP) y la modificación del GSM-102.
Leer en pdf »
BRASIL – DEMANDA SUBSIDIOS AGRÍCOLAS DE EE.UU.
previous post

