Pascal Lamy, Director general de la OMC, está tratando de lograr un acuerdo de “modalidades” (forma en la que se harán las reducciones de las protecciones) en agricultura y en bienes no agrícolas para fines de junio. Por tal motivo se convocó a los Ministros a la reunión mensual del Consejo General (recordemos que en ausencia de Conferencia Ministerial, el Consejo General se convierte en órgano supremo de la OMC) que se realizará los días 28 y 29 de junio. Aún se desconocen los países cuyos Ministros asistirán a dicha convocatoria. Con motivo de este nuevo “deadline”, se fijó el siguiente calendario para la presentación de documentos de negociación y reuniones: -Viernes 9 de junio el Presidente del Comité de Agricultura, Falconer, presentó un versión consolidada de todas las propuestas que hacen al pilar de acceso a mercados, esto es de reducción arancelaria y cuotas arancelarias. -Viernes 16 está previsto que Falconer presente un documento sobre subsidios a la exportación y medidas de efecto equivalente -Lunes 19 se espera la presentación conjunta del primer borrador de modalidades completo de agricultura y de bienes no agrícolas. -Martes 27, Reunión Ministerial del G-20 -Miércoles 28 y jueves 29, reunión del Consejo General. Con respecto al documento presentado el 9 de junio sobre acceso a mercados, puede concluirse que es un resumen de todas las posiciones presentadas hasta el momento en cada sub tema de la negociación (fórmula de reducción general de aranceles, arancel máximo permitido “tariff cap”, productos sensibles, expansión de cuotas, mecanismo de administración de cuotas, escalonamiento arancelario, transformación de aranceles específicos en ad-valorem, mecanismo de salvaguardia especial, productos especiales, tratamiento de productos tropicales, erosión de preferencias y algunos otros temas). Se observa que aún persiste una gran discordancia entre los países y que las posiciones siguen siendo muy extremas y con poca o nula flexibilidad. En el contexto actual parece muy difícil acordar para fines de junio o julio. Dentro de este pilar hay excepciones muy graves a la fórmula de reducción general, como son los productos sensibles, productos especiales y mecanismo de salvaguardia especial. En caso de aprobarse con las características propuestas por el G-33, y abaladas en gran medida por Brasil, nuestro comercio hacia los países en desarrollo (que representan más del 50% de nuestras exportaciones) se vería seriamente amenazado. El tema más preocupante dentro del pilar de acceso a los mercados es el mecanismo de salvaguardia especial en favor de los PED. Hasta le momento solo el G-33 y EE.UU. han presentado propuestas en la materia. La propuesta del G-33, en caso de aprobarse sería muy perjudicial para las exportaciones argentinas, debido a que permitiría aplicar un arancel superior al actual para una diversidad de productos, lo cual significaría un retroceso respecto de los actuales compromisos en la OMC. Por otro lado, la UE comunicó informalmente en el mes de mayo que estaría dispuesta a acercarse a la posición del G-20 en materia de reducción general de aranceles. Hasta el momento la UE sostuvo que podía reducir sus aranceles en un 39% en promedio. El G-20 apunta a que se reduzcan un 54% y los EE.UU. un 66%. En sus últimas declaraciones la UE se refirió a que podría elevar el porcentaje del 39% en 4 o 5 puntos porcentuales más. A cambio de este movimiento, la UE pidió que EE.UU. reduzca en mayor magnitud los subsidios a la producción y los PED hagan mejores concesiones en bienes industriales. Sin embrago, no realizó ninguna oferta formal al respecto. De todas maneras esto sigue siendo insuficiente para un país como la Argentina. Otra reunión que puede llegar a ser importante es la reunión del Consejo de la OMC de fines de julio, que será la última antes de que la OMC entre en receso estival.
Leer en pdf »
OMC
previous post

