El 8 de marzo Canadá quedó legalmente habilitado para solicitar la conformación de un panel arbitral (Grupo Especial) que dirima la controversia presentada respecto de las subvenciones al maíz norteamericano. Se debe a que se cumplieron los 60 días previstos en la legislación de la OMC desde la solicitud de consultas, sin que haya existido acuerdo alguno entre las partes. Canadá aún no ha manifestado si hará uso del derecho que le asiste en la próxima reunión del Órgano de Solución de Diferencias, sin perjuicio de que podría solicitarlo con posterioridad. Según los medios periodísticos México también solicitaría unirse a las consultas. Debe tenerse en cuenta que México manifiesta continuamente los problemas que derivan para sus agricultores de los subsidios agrícolas de su socio del NAFTA cuando está a punto de cumplirse, en enero de 2008, el fin del cronograma de desgravación arancelaria prevista en dicho acuerdo de libre comercio. Este país ha solicitado en varias oportunidades durante el gobierno del presidente Fox, sin éxito, renegociar las concesiones bilaterales para dicho producto con su vecino del norte. El gobierno actual duda sobre una posible renegociación en vista al “precio” que deberían pagar por la misma en otros sectores. En este sentido el gobierno mexicano ha anunciado un paquete de medidas de apoyo a los agricultores de maíz. Además de este, otros ocho países adhirieron a la solicitud de consultas presentadas por el gobierno de Canadá, cuestionando las subvenciones al maíz de EE.UU. y el sistema de subvenciones en general. Se trata de Argentina, Australia, Brasil, Guatemala, Nicaragua, Tailandia, Uruguay y la Unión Europea. Recordamos que a principios de enero pasado, el gobierno de Canadá solicitó Consultas con los EE.UU. en el marco del OSD de la OMC, debido a que entiende que varios subsidios aplicados al maíz, como asimismo el nivel total de subsidios aplicados por EE.UU., contravienen las obligaciones de la OMC. Las consultas se han solicitado en la oportunidad en que EE.UU. debate una nueva ley agrícola, que se aprobaría en 2007. Algunos analistas sostienen que la acción de Canadá está destinada a tomar algún tipo de participación en el debate de la mencionada legislación ante el lento desarrollo de las negociaciones multilaterales. Para más información ver boletín anterior del INAI.
Leer en pdf »
CONTROVERSIA BRASIL Y CANADA – EE.UU (SUBSIDIOS AGRÍCOLAS)
previous post

