Como surge del apartado «UE – OGM´s» de este boletín, la UE aún mantiene la moratoria de facto para la aprobación de nuevos eventos genéticamente modificados. Por esta razón, Estados Unidos, Canadá y Argentina, decidieron realizar “consultas” ante el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la OMC, petición que fue presentadas entre el 13 y 14 de mayo. Varios países se unieron a las consultas en carácter de terceros interesados. La “consulta”, es la primera etapa del procedimiento contencioso previsto en la OMC. La medida dejan así una restricción comercial ilegítima que no cumpliría con las obligaciones de la UE surgida de los Acuerdos de la OMC, anulando o menoscabando las ventajas de los otros Miembros. Según los reclamos, esta moratoria violaría el Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la OMC, que prevé la necesidad de una “evaluación de riesgo” fundada en “criterio científico” para la adopción de este tipo de medidas; así como también el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio, en tanto se la considera desproporcionada al objetivo “legítimo” que estima perseguir; y otras disposiciones del GATT 1994. Según el procedimiento de la OMC, si luego de 60 días no se ha conseguido ningún resultado en las consultas, los Miembros demandantes podrían pedir la constitución de un Grupo Especial para que se expida sobre la cuestión litigiosa. Por su parte, la UE presentó un comunicado de prensa el 13 de mayo, tachando de “desencaminada e innecesaria” la demanda de los EE.UU y el resto de los países hacia la conocida “moratoria de facto”. Arguyó, entre otras cuestiones, el caso del maíz “Starlink” como una muestra de la insuficiencia de los mecanismos existentes y la “necesidad” de contar con nuevos y más confiables sistemas para la aprobación de eventos genéticamente modificados.
Leer en pdf »
CONTROVERSIA EE.UU., CANADA Y ARGENTINA – UE (OGM´S)
previous post

