CONTROVERSIA EE.UU., CANADA Y ARGENTINA – UE (OGM´S)

Unión Europea – Moratoria OGMs: Canadá, Argentina y USA solicitaron al Director General de la OMC que designe a los Miembros del Grupo Especial que resolverá la controversia, los cuales fueron designados el 4 de marzo. Esto se debe a que no existió acuerdo entre la UE y ambos paíeses sobre quienes serían los panelistas. Esto constituye un paso importante ya que, a partir de la constitución del panel, comienza a correr el plazo de seis meses para resolver la controversia. Recordamos que la Unión Europea dejó de aprobar eventos a partir de 1998 alegando que no contaba aún con la normativa suficiente que le garantizara una correcta evaluación de inocuidad de los eventos trangénicos, ni requisitos apropiados de comercialización. – Comunidades Europeas – Indicaciones Geográficas. El 23 de febrero quedó establecido el Panel que resolverá la controversia entre la Unión Europea por un lado, y Australia y EE.UU. por el otro. A partir de la mencionada fecha los panelistas tienen un plazo de seis meses para resolver la controversia. Próximamente le corresponde al Grupo Especial el establecimiento de un calendario de trabajo para el desarrollo de la controversia. Australia argumenta que el sistema de protección de indicaciones geográficas es discriminatorio en tanto sólo reconoce las denominaciones de origen de aquellos países que le ofrecen reciprocidad. – Canadá – Comercialización de trigo. Próximamente se conocería el pronunciamiento del Grupo Especial por el cual declararía ilegal ciertas prácticas aplicadas por Canadá en la comercialización de trigo a través de la empresa estatal Canadian Wheat Board. Según trascendió en los medios periodisticos, el examen intermedio (reporte previo a la resolución final) el Grupo especial encontraría que es legal, según la OMC, la forma de operar de la empresa estatal canadiense. Sin embargo, alguna de sus prácticas no se ajustaría a las normas legales. Estados Unidos sostiene que el trigo que exporta a Canadá recibe un trato discriminatorio en el almacenaje y el transporte ferroviario de sus productos en Canadá, sosteniendo también que el Canadian Wheat Board no cumplía con las pautas comerciales establecidas en el GATT. – EE.UU-Empresas de Ventas en el Extranjero. La Unión Europea aplica a partir del 1 de marzo de 2004 aranceles adicionales a determinados productos procedentes de Estados Unidos, debido a que este último se niega a reformar normas impositivas declaradas ilegales en la OMC. Los aranceles adicionales serán del 5% aumentando automática y mensualmente un 1% hasta llegar a un 17 % en marzo de 2005. Entre los productos de los complejos cerealero y oleaginosos a los que se le aplicarán aranceles adicionales se encuentran los aceites de soja, maní, palma y girasol, y harina de soja. En el mes de enero de 2002 el OSD consideró que determinadas exenciones que EE.UU. otorgaba a empresas radicadas en el extranjero constituían subsidios a la exportación, prohibidos de acuerdo a las normas de la OMC, incluso por las referidas a productos agrícolas. Estas normas constituían reformas de otras ya declaradas ilegales en la OMC. Ante el persistente incumplimiento a OMC autorizó, en mayo de 2003, represalias por US$ 4.000 millones. Sin embargo, las mismas serán aplicadas gradualmente, correspondiendo desde marzo 2004 y hasta marzo de 2005, aranceles adicionales por la suma de US$ 315 millones.
Leer en pdf »