Las Comunidades Europeas decidieron no apelar el fallo del Grupo Especial que constató la ilicitud de la suspensión “de hecho” de las aprobaciones de eventos genéticamente modificados (GM) y de las prohibiciones de importación de ciertos países de la Comunidad de eventos GM aprobados por la autoridad europea. Como consecuencia, el 21 de noviembre pasado ha sido adoptada formalmente la resolución del Grupo Especial, tornándose obligatorio su cumplimiento por parte de la UE, y, en su caso, podría ser exigido por los beneficiados a través de los mecanismos previstos en la OMC. El Grupo Especial (GE) entendió que la UE demoraba injustificadamente las aprobaciones, quebrantando las normas de la OMC que impiden las demoras indebidas en este tipo de procedimientos. Además, sostuvo que la falta de fundamentos científicos con que los países de la UE restringían la comercialización de productos aprobados en la UE implicaba una violación a las obligaciones de la UE y de tales países contraídas en la OMC, más aún cuando la propia autoridad técnica europea se había expresado contraria a la justificación de tales medidas. El panel rechazó de plano la justificación de las medidas bajo el “principio precautorio” y en virtud de otros tratados internacionales distintos del sistema de la OMC, como es el caso del Protocolo de Cartagena. Las ONGs que cuestionan a los productos GM expresaron activamente su disconformidad con la decisión europea de no apelar el fallo, sosteniendo que sienta un mal precedente para otras causas donde se controviertan temas ambientales. Se debe a que el GE consideró inaplicables a la disputa las reglas del Protocolo de Cartagena porque, entre otros motivos, varios litigantes no eran Parte del mismo. Recordemos que entre 1998 y 2004 la UE no aprobó ningún evento agrícola biotecnológico, fundándose en que las preocupaciones políticas y públicas por este tipo de tecnologías la obligaban a reformular su marco regulatorio. En 1999 los líderes de 5 países comunitarios (Dinamarca, Francia, Grecia, Italia y Luxemburgo) con cantidad de votos necesarios para impedir la aprobación de este tipo de productos, se expresaron dispuestos a realizar cualquier acción para bloquear tales aprobaciones.
Leer en pdf »
CONTROVERSIA EE.UU., CANADA Y ARGENTINA – UE (OGM´S)
previous post

