El 10 de mayo se presentó a las Partes el informe final del Grupo Especial (Primera instancia) encargado de resolver la disputa entre, por un lado, Estados Unidos, Argentina y Canadá y por el otro las Comunidades Europeas. El informe recién será conocido públicamente en el mes de Septiembre próximo. Según los medios de prensa, el informe reiteraría la resolución preliminar conocida el 7 de febrero pasado (informe interino, aunque confidencial, está disponible en http://www.foeeurope.org/biteback/WTO_decision.htm ) La demanda tiene por objeto central, cuestionar la legalidad de la suspensión de aprobaciones de eventos modificados genéticamente por parte de la UE, medida conocida como “moratoria de facto”. Tal suspensión implica la prohibición de importación de los productos no aprobados en la UE. El tribunal resolvió preliminarmente que la “moratoria de facto violentaba la debida celeridad en los procesos de aprobación que establece el Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (AMSF) de la OMC. También, consideró ilegales la prohibición para comerciar de productos modificados genéticamente (aún los aprobados en la UE) impuestas por algunos países comunitarios (Austria, Alemania, Francia, Grecia, Italia y Luxemburgo) debido a que carecen de sustento alguno y no pueden ser justificadas en el “criterio precautorio” del AMSF. El resultado de este fallo es importante por un lado, porque podrá influir en el diseño de las políticas y legislación en materia de aprobación de eventos modificados genéticamente en otros países evitándose restricciones futuras y, por otro, porque algunas de sus conclusiones podrían dar argumentos más sólidos para cuestionar la legalidad de otras medidas restrictivas del comercio de productos originados en la biotecnología como el etiquetado y la trazabilidad obligatoria.
Leer en pdf »
CONTROVERSIA EE.UU., CANADA Y ARGENTINA – UE (OGM´S)
previous post

